Havvindsatsing i spill

Nylig ble det kjent at Enova trekker støtten til GoliatVIND, og at prosjektet dermed legges ned. Samtidig skaper nok en omkamp på Stortinget usikkerhet rundt norsk havvindsatsing – og fremtiden til leverandørindustrien.

Havvind har lenge blitt løftet frem som et av de viktigste fremtidige satsingsområdene for norsk leverandørindustri og energibransje. Likevel reiser den pågående politiske usikkerheten spørsmål om både tempo og retning for satsingen – særlig i Nord-Norge.

Uten GoliatVIND er det en reell fare for at havvindutviklingen i Nord-Norge stopper opp før den i det hele tatt har kommet i gang.

– Nord-Norge skulle være med fra starten i det nye industrieventyret, men det er fortsatt ikke utlyst områder her. Nedleggelsen av GoliatVIND er nok et tilbakeslag for industrien i nord, sier Kjell Giæver, direktør i Arctic Energy Partners.
– Nå skapes det usikkerhet rundt hele norsk havvindsatsing. Spørsmålet er om det faktisk blir noe av.

Leverandørindustrien trenger forutsigbare rammevilkår

Industrien, investorer og leverandører trenger tydelige og langsiktige rammevilkår for å kunne investere i kompetanse, teknologi og kapasitet. Når prosjekter stoppes eller utsettes, skaper det økt risiko og lavere investeringsvilje i leverandørindustrien.

-Vi frykter for arbeidsplasser og samfunnsbygging når politikerne skaper ny usikkerhet rundt havvindsatsingen, sier Giæver.

-Dette er en reprise på Melkøya-saken, der politiske omkamper skaper usikkerhet lenge etter at investeringer er gjort. Det oppleves som politisk spill og maktkamp.

Økende usikkerhet i hele havvindsatsingen

Arctic Energy Partners har vært samarbeidspartner og leverandørnettverk for GoliatVIND, og jobber også med havvind blant annet gjennom EU-prosjektet PERMAGOV. Utviklingen den siste tiden gir grunn til bekymring i hele verdikjeden.

– For flytende havvind på Utsira Nord endte vi med kun to konsortier som både ville og klarte å stå løpet ut i første del av konkurransen, sier Hilde Rollefsen Næss, forretningsutvikler og ansvarlig for fornybar i Arctic Energy Partners.

– Når det nå kreves en full gjennomgang av subsidiemodellen i neste fase, skaper det usikkerhet om både prosessen og forutsigbarheten i rammevilkårene.

For bunnfast havvind, som Sørlige Nordsjø II, ser man også tegn til redusert fremdrift etter søknader om utsettelser og forhandlinger om vilkår.

Hva er målet med havvind?

Manglende avklaringer gjør det vanskelig for industrien å planlegge.

– Hva er målet med havvind i Norge? Er det å kutte klimagassutslipp, dempe strømprisene, sikre energitilgang – eller å bygge ny industri? spør Rollefsen Næss. 

– Uten en klar retning risikerer vi å svekke både tempo og investeringsvilje.

Advarer mot å miste verdiskaping

Samlet sett viser utviklingen at havvindnæringen trenger tydeligere politiske prioriteringer og mer stabile rammevilkår for å kunne utvikle seg i nødvendig tempo.

Selv de mest forsiktige scenariene fra Statnett og NVE legger til grunn at prosjekter som Sørlige Nordsjø II blir realisert. Likevel skaper dagens usikkerhet tvil om fremdriften.

Arctic Energy Partners advarer mot konsekvensene: Uten forutsigbarhet risikerer Norge å miste både verdiskaping, leverandørkompetanse og arbeidsplasser i en næring der internasjonal konkurranse allerede er hard.